Bonjour, qui êtes-vous, quel est votre métier et quelles sont vos activités professionnelles ? Je m’appelle Rija William Ralitera. J’exerce le métier de QA. J’ai trois phases d’activités : Mettre en place toute l’infrastructure d’un pôle QA en fonction des besoins mais surtout avec un but d’industrialiser l’automatisation des tests: choix des outils de tests, intégration dans laLire la suite Rija William Ralitera: Lead QA
Introduction J’ai rencontré la problématique des couvertures de 100% dans une de mes première expérience dans le test! On avait préparé une couverture de 100% des scénarios proposés dans les spécifications. Entendez par là que tous les scénarios proposés dans les spécifications faisaient l’objet d’au moins 1 test. Pour être honnête j’étais jeune, inexpérimenté etLire la suite Coup de gueule : arrêter d’annoncer une couverture de 100% seule
Introduction Lorsque l’on aborde le sujet des niveaux de test on cherche des exemples pour chaque niveau. Il est possible de faire une analogie mais, dans le cas contraire, on (moi compris) est souvent amené à dire que les tests composants peuvent être assimilés dans la plupart des cas aux tests unitaires. A noter: cetteLire la suite Duel: test unitaires vs tests composants
Dessin: Aude Hage Scénario: Marc Hage Chahine, Dimitri Doye et Aude Hage.
La question du « bon testeur » est une question récurrente. Comment reconnaitre un « bon testeur » d’un « mauvais testeur » ? Car, si le bon testeur teste, le mauvais teste aussi! Le problème semblant insoluble il est peut être préférable de prendre le problème autrement: Qu’attendons nous d’un bon testeur ? Que fait un bon testeur ? LesLire la suite Que fait un bon testeur ? Bah… il teste!
Dans la taverne il est fréquent de trouver des articles traitant des plan de test. Le sujet a été abordé de plusieurs manières que cela soit pour le présenter, l’imager, expliquer sa place au sens ISTQB ou dans la série « duel« … Il reste néanmoins un axe sur lequel la plan de test n’a pas étéLire la suite Plan de test: ma vision de son utilisation
Les ALM (Application Lifecycle Management) sont l’outil des testeurs par excellence de par leurs multiples fonctionnalités liées au métier du test ! Les ALM proposent en effet un répertoire de test, la création de liens entre les exigences, la gestion de campagne de test, le suivi des différentes exécutions et généralement une gestion des anomalies ! AfinLire la suite Programmez: La gestion de ses tests avec un ALM
Introduction Si vous êtes dans le test depuis quelques années vous n’avez pas pu échapper au « 0 bug ». Cette notion se voit régulièrement à travers: La promesse d’outil de test comme des outils d’automatisation ou de modélisation Les attentes de managers ou les annonces de certains bilans de test Des articles ou des communications… CetteLire la suite Coup de Gueule: arrêtez de me parler de 0 Bug!
Aujourd’hui je déterre une série très ancienne d’articles: « Le test en image« . Nouveau temps, nouvelle méthode, l’objectif de cet article est double: continuer à proposer des images représentant le test mais aussi offrir une rétrospective partielle des activités de la taverne en 2020. Les certifications ISTQB évoluent, s’étoffent et accompagnent les évolutions du métier deLire la suite Le test en image (11) – la taverne en 2020
Introduction TMMi est un modèle de maturité des tests fortement inspiré du CMMI. Comme le CMMI, TMMi propose un modèle de maturité sur 5 niveaux, le premier étant « inexistant » car indiquant uniquement la non atteinte du niveau 2… Et comme avec CMMI en mode étagé un niveau ne peut être atteint que si l’on aLire la suite Ce que je retiens de TMMI
