Manifeste Qualité Durable - 1 - Sobriété matérielle - 2 - Frugalité logicielle / logiciel juste - 3 - L'humain - 4 - Souhaitable

Le manifeste de la Qualité Durable

Cela fait maintenant près de 4 ans que je vous propose des articles et conférences sur la Qualité Durable.

Piliers de la qualité durable: environnement, Priorité utilisateurs, Bien-être créateurs

Suite à une discussion avec Daphné Hervé, je me suis aperçu que même si je l’ai présenté en conférences je n’ai jamais pris le temps de le présenter et l’expliquer dans un article.

Il était donc temps de combler ce manque!

Le manifeste

Manifeste Qualité Durable - 1 - Sobriété matérielle - 2 - Frugalité logicielle / logiciel juste - 3 - L'humain - 4 - Souhaitable

Le manifeste s’articule autour de 4 valeurs qui sont:

  • La sobriété matérielle
  • La frugalité logicielle et le logiciel juste
  • L’humain
  • Le souhaitable

Explication des valeurs du manifeste

La sobriété matérielle

La sobriété matérielle c’est le fait de proposer un service peu consommateur en ressource qui soit utilisable avec un matériel aussi ancien et peu performant que possible. Elle concerne principalement les piliers Environnement et Utilisateurs.

En effet, proposer un service numérique nécessitant peu de ressources et de matériel permet de:

  • avoir accès au service sur un plus grand nombre de terminaux… Et donc de le proposer à plus de personnes n’ayant pas forcément les moyens d’avoir des terminaux plus performants
  • avoir accès au service dans plus de zones géographiques… Et moins dépendre de la qualité du réseau. Cela rend le service plus accessible et diminue le besoin de nouvelles installations
  • éviter le renouvellement ou l’installation de matériel pour faire fonctionne le service. Moins de nouveaux terminaux et moins d’installation coûteuses en ressources

La frugalité logicielle et le logiciel juste

La frugalité logicielle c’est limiter les fonctionnalités au besoin. Le logiciel juste, quant à lui est plus lié au fait de proposer des fonctionnalités ou un service qui nécessite un investissement égal ou inférieur à l’investissement (données, argent, temps…) nécessaire.

On touche ici principalement les piliers environnementaux et celui des utilisateurs… Mais les créateurs ont aussi à y gagner.

  • Côté environnement: on évite les obésiciels et la surconsommation de ressources.
  • Côté utilisateurs: on a un service qui répond aux besoins sans surconsommer (frugalité)… Et sans m’influencer plus que de raison (la taverne est un service qui influence la vision du test et de la qualité de ses utilisateurs) ou m’espionner (logiciel juste)
  • Côté créateurs: on donne du sens à tout ce que l’on construit !

L’humain

L’humain est l’élément central de la Qualité Durable (oui, avoir un environnement viable c’est aussi pour nous!). Le numérique est et doit rester un outil pour ses utilisateurs. De même la construction de cet outil doit se faire dans le respect des personnes qui construisent ce service.

Penser à l’humain qu’il soit utilisateur, créateur ou juste quelqu’un d’impacter par le service est un élément clé de la qualité durable. Qui impacte évidemment tous les piliers.

Le souhaitable

Cette valeur est probablement la plus complexe… Mais aussi la plus élémentaire. L’idée est de proposer, autant que possible, des services qui permettent de nous emmener collectivement vers une société meilleure.

Pour cela il faut essayer d’évaluer les impacts du service ou de la fonctionnalité à développer. Lorsque cela est fait il faut alors se demander si l’orientation induite par ces impacts est souhaitable et nous oriente vers un futur désirable.

Aimeriez-vous vivre dans un monde où tous vos mouvements sont connus et peuvent être retracés ? La réponse doit être non spontanément. Par contre, si je vous dis que dans ce monde il y a plus de sécurité ? Mon point de vue personnel est clair: je préfère ne pas être tracé.

Néanmoins il me semble nécessaire de se poser ce type de question quand on construit des services numériques… Et que dans l’exemple que j’ai utilisé, il me semble primordial d’avoir un accord des utilisateurs… Et donc un vrai débat éclairé avec les personnes qui seront impactées.

Remerciements

Je tiens à remercier chaleureusement l’ensemble des personnes qui ont contribué à la construction de ce manifeste: Nabil IDHAMMOU, Zoé THIVET, Julien CAHU, Stanislas BOBIEC, Michael GRANIER, Benjamin BUTEL, Lydie HUON, Sylviane LUONG, Florian CASSINI, Guillaume KERRIEN et Bruno LEGEARD

Pensez à rejoindre le groupe « Le métier du test » si vous souhaitez échanger sur le test

Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles

N’hésitez pas à faire vos propres retours d’expérience en commentaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour d'expérience

Analyse de mes principales erreurs – la suite

Introduction Cet article est la suite d’un premier où je revenais sur les erreurs que j’ai faites lors de certaines de mes missions mais aussi les enseignements que j’en avais tiré. Ma carrière de « fauteur professionnel » n’étant pas terminée il me semble intéressant de partager avec vous des erreurs ultérieures

Lire la suite »
Table ronde: avenir de l'automatisaiton. Intervenants: Yann Helleboid, Julien Cahu et Michael Granier
Automatisation

Table ronde: l’avenir de l’automatisation

Enregistrement du webinaire sur l’avenir de l’automatisation: Le contenu Questions abordées: Les intervenants: Yann Helleboid Tombé dans la marmite de l’informatique à 10 ans, Yann n’en est jamais ressorti. Après des études de génie logiciel, il démarre avec la meilleure école, à savoir le temps réel embarqué puis monte progressivement

Lire la suite »