Tous les articles
L’usage est l’arbitre de la qualité
Description Lorsque l’on travaille dans la qualité… ou même tout simplement lorsque l’on est consommateur de services numériques il arrive d’être surpris par le succès d’un autre service numérique. Par exemple, lors de la sortie de XRay de nombreux spécialistes du test ont, à juste titre, tout de suite pointé du doigt que cet ALM était beaucoup moins complet, rapide et ergonomique que d’autres outils comme, à l’époque, HP ALM. Malgré ces carences il est nécessaire de reconnaitre que XRay a beaucoup de succès et s’est propagé dans un très grand nombre d’organisation. XRay est donc un service numérique (et un
Automatiser les tests d’acceptation avec Robot Framework
L’auteur propose dans cet article, paru initialement dans le magazine Programmez! #263, de voir comment Robot Framework va permettre d’automatiser un test automatique de niveau “Acceptation” à partir d’un exemple simple mais réaliste. Introduction Sur le site du projet Robot Framework nous pouvons lire ceci : « Robot Framework est un framework d’automatisation générique et open source pour les tests d’acceptation, le développement piloté par les tests d’acceptation (ATDD) et l’automatisation des processus robotiques (RPA). » En effet, Robot Framework (RFW) a été conçu pour automatiser les tests de niveau « Acceptation » (en anglais: « Acceptance Testing ») ou “Système”. Il permet à ce titre de
L’esprit d’équipe est la base de la qualité
Description Lorsque l’on pense qualité on pense souvent testeur… Et c’est une erreur! Même si le testeur (ou QA) a un rôle très important il n’est pas le garant de la qualité. D’ailleurs il existe de nombreuses équipes qui délivrent de la qualité sans avoir une personne « étiqueté » testeur. Le contraire est également vrai: il existe des équipes avec des testeurs qui ne proposent pas de qualité. Les raisons sont simples. Dans le premier cas, le rôle de testeur est pris par une ou plusieurs personnes de l’équipe. Dans le second cas, cela montre que le testeur seul ne peut pas,
Les agents IA et leur usage pour l’exécution de tests – Partie 2 – Illustration avec Lynqa for Jira
Dans la première partie de cette série consacrée aux agents IA pour l’exécution des tests, j’ai présenté l’architecture générale des agents IA et leur déclinaison comme agents GUI, c’est-à-dire agissant sur l’IHM du PC (ou du mobile) pour réaliser la tâche demandée par l’utilisateur. Ces agents GUI peuvent agir comme un testeur QA pour réaliser l’exécution de cas de tests manuels ou de scénarios au format Gherkin. Dans cette deuxième partie, nous prenons l’exemple de Lynqa, de Smartesting dont fait partie l’auteur de ces lignes, pour détailler le fonctionnement de ce type d’agent, son intégration dans l’outillage de test et les
ParisTestConf (PTC): quand l’accessibilité dans le numérique va au-delà des services numériques
L’accessibilité numérique en quelques mots Définition L’accessibilité numérique consiste à permettre à tous, notamment les personnes en situation de handicap, d’utiliser des logiciels informatiques, et de consulter ou créer des ressources numériques, sur tout type de support (ordinateur, téléphone portable, tablette…). Le terme de « situation de handicap » est particulièrement important car il rappelle qu’un handicap n’est pas forcément permanent. L’accessibilité est nécessaire pour des personnes avec un handicap permanent (dont la très grande majorité est invisible) mais l’est aussi, selon la situation, pour tout le monde. Si l’on prend l’exemple des contrastes pour les personnes daltoniennes. Sans être daltonien mais avec