Tous les articles
Nouvelle version du syllabus Testeur Technique Agile: une révolution plus qu’une évolution ?
Des mises à jour régulières et nécessaires. Les certifications ISTQB sont régulièrement mises à jour. Cela permet de garder les certifications pertinentes vis à vis des évolutions de l’industrie logicielle. La fondation en est à sa 4ème version les dernières ayant été faites en 2018 puis en 2023. La principale différence a été une sorte « d’intégration » de l’extension Agile à cette certification fondation. La certification Test manager a également été mise à jour récemment (en 2024) après 12 ans ce qui a permis de mieux aborder les tests dans un environnement Agile. Dans cette optique il n’est pas étonnant de voir
Interview Julien Cahu: implémenter une stratégie d’automatisation
Bonjour Julien, peux-tu rapidement te présenter ? Bonjour, Je suis Automation Practice Manager chez K-LAGAN. Je travails dans l’automatisation des tests depuis 2012, je suis l’un des co-créateur des Jeux les « 1001 Tests » et de « Bugs End« . J’anime des conférences et des webinaires autour de la qualité. Quelle formation as-tu suivie ? J’ai fait un diplôme d’ingénieur en génie informatique à l’E.I.S.T.I. (nouvellement CY Tech). Peux-tu nous décrire ton parcours professionnel ? J’ai commencé l’automatisation des tests en 2011 lors d’un stage de 6 mois chez un éditeur de logiciel de RH sur TestComplete de SmartBear. Puis en 2012, j’ai rejoint Altran en tant que
Stratégie de test en Agile à l’échelle: quelle place pour les testeurs et test managers ?
Introduction Depuis plusieurs années je travaille constamment dans de grandes organisations qui sont en Agile à l’échelle (ou en transformation à l’agile à l’échelle). Le sujet de la gestion des tests et plus particulièrement de la stratégie de test est une question qui revient régulièrement. Parmi les sujets il y a évidemment la place des testeurs et celle des test managers. Les testeurs et test manager dans un cycle « traditionnel » Dans les cycles de développements traditionnels (généralement cycle en V) il y a une équipe composée de testeurs avec à sa tête un test manager. Les testeurs travaillent par projet et
REX: Quand un QA crée son propre copilote – Nicolas Trzcinski
Je tiens tout d’abord à remercier chaleureusement Marc Hage Chahine pour le temps qu’il m’a accordé afin que je lui présente QAlityOS, ainsi que pour l’opportunité de m’exprimer sur la Taverne du Testeur. C’est un véritable honneur. Je suis consultant QA, actuellement en mission dans un grand groupe audiovisuel français. Sur mon temps libre, j’ai voulu créer l’outil qui me manquait au quotidien : un couteau suisse pour le QA qui travaille avec Jira et Xray. Une situation que vous connaissez sûrement Vendredi soir. La release est prête. Le plan de test est monté, les exécutions sont créées, les cas de
Partitions d’équivalence VS tables de décisions VS transition d’état
Dans l’ISTQB on parle de partitions d’équivalence, tables de décisions et transition d’état comme techniques pour définir un périmètre de test. Certains testeurs utilisent une de ces techniques, d’autres plusieurs ou aucune. Qui a raison, quel est la meilleure technique ? Partitions d’équivalence Une partition d’équivalence est définie pour toutes les valeurs d’une donnée qui engendrent le même résultat attendu. En dessous de 18 ans on ne peut pas souscrire, au-dessus on peut, il y a donc deux partitions d’équivalence et donc 2 tests à faire (hors tests aux limites, qui sont une sous partie des partitions). Cette technique de test est