Tous les articles
Duel: faux-positif vs faux-négatif
Intro S’il est bien 2 termes que j’ai confondus pendant de longues années c’est bien les termes « faux positif » et « faux négatif ». Je pense d’ailleurs que je ne suis pas le seul à avoir eu cette difficulté de compréhension tant ces termes sont peu présents dans le quotidien des testeurs alors que je me rappelle avoir parlé de ce concept lors de la certification fondation ISTQB et qu’ils figurent bien dans le glossaire ISTQB. Définition La définition des 2 termes est assez simple: Concrètement un faux positif est un test en échec alors qu’il devrait être en succès. C’est un problème
[Sponso] Actiyon: une solution de Crowdtesting pour répondre aux nouveaux enjeux IT
Tandis que le monde de la tech s’enfonce dans des incertitudes largement liées à la montée des tensions internationales, le test se porte bien, et tout particulièrement le crowdtesting. Selon une étude récente*, le marché du test participatif devrait passer de 1,6 milliard de dollars cette année à 2,5 milliards de dollars en 2027**, soit un taux de croissance annuel composé de 9,4 % ! Qui dit mieux ? Ici, pas de risque de pénurie de composants ou de flambée des prix de la logistique. Le crowdtesting se développe grâce aux infrastructures déjà existantes : les réseaux informatiques et notamment Internet. Mais ce n’est pas tout. Le
Tests en agile : les principaux concepts (1 / 2)
L’agilité apporte avec elle bon nombre de nouveaux termes. Parfois cette inflation ne se justifie pas, parfois cela permet de poser un terme sur une pratique qui était déjà diffuse, parfois c’est une réelle avancée … Bien difficile de s’y retrouver ! Le but des 2 articles que je vous propose est de clarifier les différentes notions de base sur les tests en agile, afin, ensuite, de vous présenter la démarche de test « ATDD outillée » avec des exemples concrets. Nous les présenterons aussi au regard des démarches traditionnelles pour expliquer aux profanes les évolutions. Précisons bien le périmètre de notre sujet :
Les dérives de l’automatisation
Introduction Nous l’avons vu dans un chapitre précédent, il y a plusieurs raisons pour lesquelles on peut vouloir automatiser. Il est d’ailleurs primordial de toujours garder à l’esprit les raisons pour lesquelles on souhaite automatiser sous peine de dérives qui mènent l’automatisation à aller à l’encontre de son objectif initial. Cela est d’autant plus important qu’il est théoriquement possible d’automatiser au moins en partie toutes les activités de test ! Familles de dérives liées à l’automatisation Le but de ce chapitre est de vous présenter 6 familles de dérives de l’automatisation très courantes afin de vous permettre de les éviter plus facilement.
Table ronde: L’IA pour quoi faire ?
Revivez la table ronde du lundi 12 septembre sur le sujet de l’IA dans le test! Pour discuter de ce sujet nous avons eu le plaisir d’accueillir: Participants: Et nous avons abordé ces sujets: Pensez à rejoindre le groupe « Le métier du test » si vous souhaitez échanger sur le test Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles N’hésitez pas à faire vos propres retours d’expérience en commentaire.