Table ronde: L’IA pour quoi faire ?

Revivez la table ronde du lundi 12 septembre sur le sujet de l’IA dans le test!

Pour discuter de ce sujet nous avons eu le plaisir d’accueillir:

Participants:

  • Bruno Legeard: Chercheur dans l’IA appliqué au test et fondateur de Smartesting qui propose l’outil Gravity.
  • Antoine Aymer: Superviseur de l’étude « AI for QE » sur les applications de l’IA dans le test.
  • Michael Granier: Directeur des opérations chez Mr Suricate qui implémente de l’IA pour améliorer son logiciel d’automatisation sans script

Et nous avons abordé ces sujets:

  • État des lieux sur l’IA dans le test
  • L’IA pour la conception des tests
  • L’IA pour la mesure de la qualité
  • L’IA pour l’automatisation
  • La place du tests avec l’IA

Pensez à rejoindre le groupe « Le métier du test » si vous souhaitez échanger sur le test

Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles

N’hésitez pas à faire vos propres retours d’expérience en commentaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Campagnes

Les différentes campagnes de test

Une campagne de test est un ensemble de cas de tests à exécuter sur une période donnée. Le résultat de ces exécutions est alors synthétisé dans un bilan. Lors de chaque campagne, on a des critères de besoin et de temps qui nous sont donnés. Les besoins peuvent être : ·        Vérifier

Lire la suite »
Automatisation

De la User Story à l’exécution automatique des tests : j’ai testé un workflow IA dans Jira (Rovo + Xray + Lynqa)

Comme le montrent différentes enquêtes auprès des professionnels des tests logiciels (par exemple celle du CFTL – décembre 2025), l’utilisation de l’IA se développe dans de nombreuses organisations. Parmi les premiers cas d’usage cités figurent l’amélioration de la formulation des User Stories, la génération de cas de test et l’automatisation

Lire la suite »
Agilité

13 : Concevoir rapidement et progressivement les scénarios de tests d’une fonctionnalité avec l’algorithme des tamis successifs (1 / 3) 

Prenons le cas d’une fonctionnalité “F” du produit et essayons de concevoir des scénarios de test qui pourraient représenter leurs critères d’acceptation. En termes clairs “F” représente un macro-UC ou un UC (Use Case) du produit à un instant T de sa conception. Autrement dit, “F” intègre et synthétise tous

Lire la suite »