[A4Q] Comment prédire les anomalies

Présentation faite à l’A4Q.

Plus les bugs sont découverts tard plus ils coûtent cher. Le meilleur moment pour les corriger est donc avant leur apparition en arrivant à prédire leur présence. Cette présentation se base sur des expérimentations et concepts connus et utilisés par différentes sciences afin de s’en inspirer pour les adapter au monde du test logiciel.

Support:

Pensez à rejoindre le groupe « Le métier du test » si vous souhaitez échanger sur le test

Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles

N’hésitez pas à faire vos propres retours d’expérience en commentaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Outils

Les outils, attention il faut bien les utiliser!

Il existe de nombreux outils pour le test (et pas seulement pour le test!). Des outils permettant la gestion des bugs et des tests (ALM, Mantis…), des outils pour l’automatisation ou l’aide à l’automatisation (Selenium, Robot Framework…), des outils pour l’intégration continue (GitLab, Jenkins…), pour le stockage de fichiers (CVS,

Lire la suite »
Agilité

20 : De l’ATDD pratiquée manuellement à l’ATDD automatisée (2 / 2)

Terminons notre conclusion sur l’ATDD manuelle et l’ATDD automatisée : Structuration de la documentation et outillage Normalement une US INVEST donne lieu à une fonctionnalité dans le produit, c’est-à-dire “une tâche métier”. Les “corrections de spécification” devraient être traitées comme pour les bugs. Ce sont des tickets à évaluer, attachés

Lire la suite »
culture générale

Ce que nous apprend les mythes sur les tests: Thésée et le Minotaure

L’histoire de Thésée et du Minotaure La cité d’Athènes était contrainte, tous les 9 ans de « livrer » 7 jeunes hommes et 7 jeunes femmes aux crêtois pour les donner en sacrifice au Minotaure suite à une défaite militaire. Un jour, Thésée, prince d’Athènes et fils du roi Egée convainc son

Lire la suite »