Les bilans: la vitrine des tests!

Voici un article qui me semble important à écrire et qui est dans la continuité de mes articles sur la conception, l’écriture, l’exécution seule et l’analyse des tests.

Les bilans sont un livrable de test particulièrement important car les bilans c’est :

·        Le résumé d’une campagne de test

·        Le livrable le plus visible

·        Le livrable le plus lu

·        Le livrable le plus attendu

Autant dire qu’un mauvais bilan (ou bilan mal présenté) peut rendre une campagne parfaitement maîtrisée et pensée (en terme de couvertures, de stratégies, de qualités des tests et des environnements) totalement vain car inutilisable (ou inutilisé).

Pour être lu compris et utilisé un bilan doit :

·        Avoir une hiérarchie de l’information : de la plus importante à la moins importante

·        Contenir toutes les informations souhaitées par les personnes participant au projet (Chef de projet, testeur, développeur, AMOA, experts fonctionnel…)

·        Être clair : au premier coup d’œil on doit connaitre le résultat de la campagne

·        Être accessible : un bilan est fait pour être vu, n’importe quel membre du projet donc doit y avoir accès facilement (lieu de stockage, mail…)

Il n’y a donc pas de bilan magique qui fonctionne partout.

Par contre il est possible d’avoir un « squelette » adaptable. Voici le mien (ce type de bilan peut également être utilisé en dehors des tests) :

==============================================================

Bilan Campagne [Produit] [type de campagne] [date]

______________________________________________________________________

[GO – NO GO]

______________________________________________________________________

Principaux résultats – Résumé

0

Fonctionnalités en échec : [liste des fonctionnalités avec au moins 1 bug]

Principaux bugs : [Liste bug critiques et majeurs : ID et titre]

______________________________________________________________________

Résultats complets

[Résultats par fonctionnalité]

[Ensemble des bugs]

==============================================================

Pour finir:

Il ne faut jamais oublier que le but des tests c’est d’apporter de la visibilité sur la qualité de l’application. Le bilan est la vitrine de ces tests. Pas besoin d’insister sur le fait que lorsque son travail c’est d’apporter de la visibilité, on a intérêt à avoir une bonne vitrine !

N’hésitez pas à rejoindre le groupe Le métier du test

N’hésitez pas à me suivre et lire mes autres articles si vous voulez en apprendre plus sur le test ou venir partager vos connaissances

Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

culture générale

Les peurs du testeur

Le testeur, comme toute personne, a des appréhensions et est sujet à des peurs. En voici quelques-unes touchent de nombreux testeurs. Comme pour toutes les peurs il faut savoir les dominer et s’en servir pour s’améliorer. ·        Avoir un bug majeur/critique qui est passé à travers les tests avant la mise

Lire la suite »
Crowdtesting

Crowdtesting (2/3): la campagne de Crowdtesting

Vue Crowdtesteur Intégrer une campagne : Pour intégrer une campagne il faut d’abord demander à y accéder. Pour savoir quelles sont les campagnes disponibles chez Stardust, le plus simple est d’être sur le Slack ce qui permet de recevoir par mail des notifications de mission décrivant les besoins: Il est également possible

Lire la suite »
Correspondance types / niveaux de test. Chaque type de test peut se faire sur les 5 niveaux de test. Les test boite blanche étant plus concentré sur le bas niveau et les boites noires sur les haut niveaux
culture générale

[ISTQB] Quelle différence entre types et niveaux de test ? – 2023

Cet article est principalement une mise à jour de cet article de 2019 suite à la parution de la version 2023 du syllabus fondation. Contrairement à l’article précédent, je vais ici me baser exclusivement sur les définitions de l’ISTQB. Je n’aborderai donc pas les tests bout en bout, exploratoires, régression…

Lire la suite »