Tous les articles
Que devons-nous tester ?
Que devons-nous tester ? Cette question qui semble élémentaire se trouve être une des plus complexes dans le monde de la qualité et du test… tout en étant peut être la plus importante car, mais est-il nécessaire de le rappeler ?, les tests exhaustifs sont impossible. Vous l’aurez reconnu, on parle ici du périmètre de test, un élément essentiel des plans de test et un sujet qui fait déjà l’objet d’un bel article d’Arnaud Verin. Afin de réduire le périmètre de cet article je vais me limiter aux tests dans un environnement Agile. Je vais donc commencer par un rappel rapide
Syllabus ISTQB fondation 2018 vs Syllabus syllabus ISTQB fondation 2023
Cela ne vous aura sans doute pas échappé, le 9 mai dernier l’ISTQB annonçait la parution de la 4ème version du syllabus fondation à travers cette vidéo en expliquant également l’intégration de la partie Agile dans ce dernier! A l’heure où j’écris ces lignes le nouveau syllabus n’est disponible qu’en anglais. Il est cependant intéressant et possible de comparer ces 2 versions afin de voir les évolutions apportées en 5 ans mais aussi les nombreux éléments inchangés. A noter: en anglais le nouveau syllabus est bien plus court que le précédent (74 vs 93) Je vous propose, pour se faire de
Bon ou mauvais ?
Les indicateurs sont un outil nécessaire mais dont il faut constamment se méfier. Je suis d’ailleurs revenu spécifiquement sur des exemples de dérives dans un article de décembre 2021. Malheureusement la complexité des indicateurs ne se limite pas à leurs potentielles dérives ou la loi de Goodhart. En effet, tout comme les tests, les indicateurs dépendent du contexte… et nous l’allons montrer tout à l’heure! Vous l’aurez compris, dans l’article d’aujourd’hui nous allons faire un jeu sur les indicateurs et déterminer si ce qu’ils remontent est bon ou non! 0 bug remonté pendant la campagne Cet indicateur est particulièrement piégeux. Il
Webinaire: tester une IA
Pour le troisième webinaire de la taverne nous avons le plaisir de vous parler d’un sujet qui fait beaucoup parler de lui actuellement: Les IA! Et plus précisément le test de l’IA. L’IA bouscule notre utilisation des logiciels comme on le voit avec ChatGPT ou les assistants vocaux, il est donc essentiel de savoir les tester. Afin de bien appréhender cette nouvelle discipline la taverne a le plaisir d’accueillir Clément FRANCOIS de la société Kereval qui interviendra sur le sujet du test de l’IA à la prochaine JFTL. Voici la vidéo de la présentation: Ci-dessous le support utilisé: Pensez à rejoindre
Qualité des US
Je parlais dans un article d’il y a 4 semaines de la nécessité de tester la valeur. La nécessité des tests ne s’arrête pas à la valeur et il me semble essentiel, en tant que testeur (mais pas que!) de travailler sur la qualité des US. Pour rappel, une US se doit d’être INVEST. Pour rappel, une US INVEST est une US: Un élément est donc, en théorie, pas une US même si cet élement peut s’avérer essentiel (on peut par exemple parler de features ou d’épiques si non Small ou encore d’enabler en SAFe pour du « non testable ») Ce critère