Tous les articles
Le test manuel n’est pas mort !
On entend trop souvent que l’automatisation va supprimer les tests manuels, que ces derniers sont en voie de disparition et appartiennent à un ancien monde. L’automatisation seule suffirait à garantir un logiciel de bonne qualité. On parle même, avec certains outils, de tests d’acceptance automatisés ! Attention, le but de cet article n’est pas de dire que l’automatisation c’est mal. Le but de cet article c’est de montrer que les tests manuels sont toujours utiles et le seront encore pour longtemps (je préfère éviter de dire toujours, on ne sait jamais !). L’automatisation est-elle suffisante pour atteindre la bonne qualité de l’application ? Il
Les qualités d’un « bon testeur »
L’idée de ce post m’est venue suite à la lecture de cet article intéressant sur les « mauvais testeurs ». Etant par nature plutôt adepte de la communication « positive », j’ai décidé d’écrire sur les « bons testeurs ». Je préfère en effet choisir en « adhérant » plutôt qu’en «rejetant ». Quelles sont donc ces qualités qui font d’une personne un bon testeur ? La curiosité C’est la principale qualité du bon testeur. ISTQB parle de « scepticisme » je trouve que ce terme a une connotation négative et pas assez large. Un bon testeur est par définition curieux, il cherche de nouveaux scénarii, il cherche à savoir comment améliorer les
Croyances vs réalités
L’herbe est toujours plus verte de l’autre côté! J’aime beaucoup ce proverbe car ce que l’on n’a pas est souvent idéalisé et engendre de nombreuses croyances erronées. Le but de cet article est de démonter certaines de ces croyances. · Un unique testeur peut être en charge de tous les tests Le test logiciel regroupe maintenant un trop grand nombre de métiers différents pour que quelqu’un ait l’ensemble des connaissances requises. Il y a des tests managers des testeurs automaticiens, analystes de test, spécialistes des environnements de tests, des tests de performances, des processus… · Une application testée est une application sans défaut
Industrie classique ≠ Industrie logicielle
Encore trop de personnes haut placées dans les entreprises logicielles ne jurent que par la « productivité ». La sacro-sainte « productivité » ! Dans l’industrie classique cela revient à produire des pièces mécaniques. Dans l’industrie logicielle on représente malheureusement souvent cela comme « pisser du code » (ce qui explique « productivité »). Cela me met hors de moi lorsque j’entends : « On ne peut pas faire de bilan des campagnes de test, ni de rétrospective, ni de documentation car ce n’est pas productif » ! A cela j’ai envie de répondre : « Hé Ho, ici le 21ème siècle et l’industrie logicielle ce n’est plus le règne du fordisme ! » Pour être honnête, je
Michael Granier: PO et Testeur
Bonjour, qui êtes-vous, quel est votre métier et quelles sont vos activités professionnelles ? Bonjour à tous ! Je me prénomme Michael Granier et suis tombé dans le monde du test il y’a maintenant un peu plus de 10 ans ! Je suis Product Owner / Testeur d’une équipe dont le cœur est l’automatisation de tests, au sein de la direction Web / Mobile VSC, gérant le site www.voyages-sncf.com (Le 7 décembre prochain Oui.sncf !) et l’application V. Pouvez-vous décrire simplement votre métier ? Je communique avec les différentes feature Team agile en tant que facilitateur pour les accompagner à l’automatisation de leurs tests.