Présentation du RIA31: référentiel IA Ethique et Responsable

L’IA est en pleine démocratisation depuis la mise à disposition de ChatGPT. On est passé en 1 an d’une curiosité et d’une technologie de « niche » à des usages généralisés.

Dans ce cadre, on voit apparaitre de nouveaux produits, nouvelles fonctionnalités mais aussi de nouveaux référentiels permettant de cadrer ce nouvel outil.

Parmi ces référentiels il y a le RIA31: référentiel IA Ethique et Responsable présenté en juin dernier et porté par l’INR (Institut du Numérique responsable).

Présentation du RIA31

Ce dernier est architecturé, comme le RGESN, en thématiques. Par contre, à la différence du référentiel sur l’éco-conception dont les thématiques contiennent directement des critères. Les thématiques du RIA31 sont constituées de recommandations qui contiennent des critères. Au final on a:

  • 5 familles (les thématiques): ces familles sont la stratégie, le cadrage, l’UX, l’UI et le socle technologique
  • 13 recommandations: les éléments de bases sur lesquels se pencher pour chaque famille. Dans la stratégie on retrouve notamment la couverture des ODD de l’ONU ou l’évaluation de la durabilité de la solution.
  • 31 critères: les briques élémentaires à valider qui ont chacune une fiche dédiée:

Dans une optique plus globale, les critères du RIA31sont tous reliés à des Objectifs de Développement Durable (ODD) de l’ONU:

Au final le RIA 31 peut se représenter de cette manière (attention, dans un souci de lisibilité j’ai fait de la reformulation en raccourcissant les nominations):

Conclusion

Ce nouveau référentiel n’est pas juste un référentiel de plus. C’est un référentiel dédié à une technologie très récente dans la démocratisation de son utilisation: l’IA et qui se retrouve, sur ce sujet, à être complémentaire au RGESN. Il est en synergie avec le référentiel dédié à l’écoconception dans le sens où il répond à un pilier de la qualité durable: l’axe humain. Assurément, un référentiel qui va évoluer et sur lequel il sera important de se pencher pour les équipe travaillant sur des services numériques utilisant l’IA.

Pensez à rejoindre le groupe « Le métier du test » si vous souhaitez échanger sur le test

Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles

N’hésitez pas à faire vos propres retours d’expérience en commentaire.

2 réponses

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Correspondance types / niveaux de test. Chaque type de test peut se faire sur les 5 niveaux de test. Les test boite blanche étant plus concentré sur le bas niveau et les boites noires sur les haut niveaux
culture générale

[ISTQB] Quelle différence entre types et niveaux de test ? – 2023

Cet article est principalement une mise à jour de cet article de 2019 suite à la parution de la version 2023 du syllabus fondation. Contrairement à l’article précédent, je vais ici me baser exclusivement sur les définitions de l’ISTQB. Je n’aborderai donc pas les tests bout en bout, exploratoires, régression…

Lire la suite »
non-fonctionnel

Développer des tests de charge avec K6 – Vianney Maerte

K6 est un outil gratuit et open source de test de charge orienté développement disponible ici. Il permet d’exécuter des tests contenant des appels vers une ou plusieurs requêtes http avec différentes options telles que le nombre ou le temps d’itération, le nombre d’utilisateur virtuel devant exécuter le test, …

Lire la suite »
IA

Jusqu’où aller avec l’IA pour conserver une bonne qualité ?

Le début fut pendant (très) longtemps de l’ordre de la science fiction. La question est simple: Quel niveau d’autonomie faut-il octroyer à l’IA afin de profiter de ses avantages sans trop souffrir de ses inconvénients ? Cette question qui peut paraître très philosophique ou réservée à des passionnés vient frapper

Lire la suite »