[JFTL] Retours de participants

En juillet dernier la taverne vous proposait un webinaire proposant des retours sur la JFTL.

Lors de cet événement nous avons lancé un sondage pour avoir les vôtres.

Cet article a pour but de restituer ces retours en s’appuyant sur le sondage mais aussi et surtout sur les retours directs que nous avons eu (le nombre de réponses au sondage n’étant pas forcément représentatif).

Pourquoi allez-vous à la JFTL ?

Les participants à la JFTL viennent principalement pour la qualité du programme et pour se tenir à jour sur l’actualité du test à travers les conférences, les exposants et les testeurs sur place.

Une part non négligeable plébiscite également les tutoriels ce qui explique aussi pourquoi les inscriptions ont très vite été fermées:

Quels faits marquants sur cette édition ?

Les différents retours vont dans le même sens

  • Les sujets étaient très intéressants… mais l’accès aux salles pouvait s’avérer complexe
  • Les salles étaient trop petites

Une personne a également remonté qu’elle s’attendait à voir un nouveau livre du CFTL… Cela n’a pas pu être le cas en 2023 mais nous allons essayer de remédier à cela pour la prochaine fois!

Quelles pistes d’amélioration ?

Beaucoup de pistes d’améliorations sont liées aux difficultés rencontrées avec la taille des salles. Cela donne des pistes comme:

  • Une meilleure gestion des salles
  • La possibilité d’avoir plus de sessions en parallèle
  • Changer de lieu pour la conférence de la JFTL
  • Limiter le nombre de place
  • Avoir des salles mieux adaptées

Ces retours nous sont précieux et nous (l’organisation) travaillons à améliorer cette expérience.

Il y a également eu un autre retour indiquant une certaine frustration à ne pas pouvoir assister à certaines conférences du fait qu’il y ait 5 sessions en parallèle.

Motivé pour revenir l’année prochaine ?

Globalement c’est plutôt oui. Même si cela peut être conditionné aux thèmes et sujets proposés.

Question bonus

Une petite question que nous avons posé afin d’attiser votre curiosité sur la chanson de la TAQ que vous pouvez retrouver dans la taverne.

Conclusion

La JFTL est un événement apprécié pour la qualité de ses conférences, la qualité des thèmes abordés et les nombreux échanges (à travers les stands et les personnes présentes) qui y ont lieu.

Néanmoins la JFTL semble victime de son succès avec un problème lié à la place dans les salles. Ce problème se doit d’être résolu afin de proposer une expérience aussi bonne que possible sur le fond mais aussi sur la forme!

Pensez à rejoindre le groupe « Le métier du test » si vous souhaitez échanger sur le test

Merci à tous ceux qui mettent « j’aime », partagent ou commentent mes articles

N’hésitez pas à faire vos propres retours d’expérience en commentaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Automatisation

Automatisation des tests mobile android calabash

L’automatisation … et le mot exacte, l’automatisation de test. Oui, on dit bien l’automatisation de test, car on ne peut automatiser si et seulement si on a écrit des scénarios de test fonctionnel et automatisable. Pour pratiquer l’automatisation de test, il y a des étapes et une méthodologie.. ce n’est

Lire la suite »
Image représentant le test et de nombreux éléments liés
Automatisation

Le test en image (5)

Voici le 5ème article de ma série le test en image qui regroupe des images que j’ai créées lors de mes différents posts au sujet du test. La communication est essentielle: Le test, au départ c’est principalement des tests manuels: (Résultat du sondage que j’ai mené et qui se trouve

Lire la suite »
ISO 25010

Types de tests (ISO 25 010): les tests d‘utilisabilité (4/8)

Après les tests fonctionnels, de performance et de compatibilité au sens ISO – 25 010, je m’attaque dans cet article à la famille des tests d’utilisabilité au sens de l’ISO – 25 010 afin de savoir exactement à quoi correspond la « compatibilité » dans le cadre de la qualité logicielle. Pour avoir plus

Lire la suite »