Tous les articles
Les livrables du test
Le test, par définition n’est pas un métier de « création » comme peut l’être le métier de développeur. Néanmoins lorsque l’on exerce ce métier on crée de la valeur. La valeur créée par un testeur est simplement différente (un testeur seul ne développera pas une application mobile). La valeur ajoutée du testeur est plus abstraite, elle se rapproche d’un indice de confiance ou même d’un indicateur aidant à la prise de décision pour des questions vitales aux projets telles que : L’application (ou le logiciel) peut-il être mis sur le marché dans son état actuel? C’est pour cela que la visibilité des tests, ainsi
Comment interpréter une campagne de test sans bug ?
Au cours des nombreuses campagnes de test que l’on exécute, il peut arriver de ne remonter aucun bug sur l’une de celles-ci. Que faut-il tirer comme informations d’une campagne avec un résultat comme celui-ci ? Une campagne qui ne remonte pas de bug ne veut pas forcément dire que le testeur a mal fait son travail ou que l’application délivrée est parfaite! Il y a de nombreuses façons d’interpréter ce résultat, des bonnes et des mauvaises en voici quelques-unes : · L’application testée est stable et/ou a peu été modifiée : on peut le remarquer avec de l’intégration et du déploiement continu, dans ce cas
Les tests statiques : Rois du ROI
Définition ISTQB : test d‘un composant ou système au niveau spécification ou implémentation sans exécution de ce logiciel (p.ex. : revues ou analyse statique du code) En fait les tests statiques correspondent à l’ensemble des tests qui ne nécessitent pas l’utilisation ou l’exécution du logiciel. Les tests statiques peuvent être utilisés à toutes les étapes d’un cycle en V : Le principal « type » de test statique c’est les « revues ». On a différents types de revues : · Les revues des documents tels que les expressions de besoins, les cahiers des charges, les plans de test… · Les revues de codes (pour le code et/ou les tests
La visibilité des tests
Suite à des entretiens passés récemment je me suis aperçu que le principal reproche remonté par les managers aux équipes de test était souvent le manque de visibilité sur les tests. « Je ne sais pas ce qui est testé », « je ne sais pas comment c’est testé »… Ces retours sont particulièrement présents sur des projets en mode Scrum et tendent à prouver qu’à un moment il y a un problème de communication, ce qui est particulièrement problématique car la communication est une des bases du métier du test. Les logiciels sont testés dans le but de récolter de l’information, de savoir si
Mesurer l’efficacité des campagnes de test
Ce poste est inspiré de cet article en anglais, qui, comme celui qui a inspiré mon précédent article, a été écrit par Ruslan Deystnikov. Le problème initial est simple : comment connaitre et mesurer l’efficacité des campagnes de test ? Comme vous le savez, la communication est une des bases du métier du test, un testeur doit donc savoir comment communiquer sur l’efficacité de son travail… Cela se révèle néanmoins assez compliqué, en effet mesurer des évènements qui ont été évités (et donc n’ont pas eu lieu) est un exercice qui peut se révéler compliqué. Pour pouvoir répondre au moins en partie à