Tous les articles
Estimer la charge de test ? Oui, selon l’ISTQB. Mais… – Imen Naguez
L’ISTQB, que ce soit au niveau Fondation ou Avancé, propose plusieurs méthodes bien cadrées pour estimer la charge des tests : Ces facteurs prennent en compte des critères comme la complexité des exigences, la stabilité des spécifications, ou encore la disponibilité des environnements. Bref, tout ça est logique, structuré, bien pensé… sur le papier. Mais dans la vraie vie du testeur manuel, ces méthodes laissent un grand angle mort. Le projet démarre. Le cadrage commence. Et forcément… la question tombe : « Dis, tu peux nous estimer la charge QA pour ce projet ? » Et là, je souffle un coup ! Parce que
Duel: tests exploratoires vs tests ad’hoc
Intro S’il y a une technique de conception de test que j’apprécie c’est bien les tests exploratoires. Ils sont pour moi une technique de test qui permet de lutter contre le paradoxe des pesticides (usure des tests), découvrir une nouvelle application, multiplier les tests et éviter l’ennui! Malheureusement, ces tests, qui restent très rigoureux, jouissent d’une mauvaise image qui est souvent à l’opposé de la réalité. Cette mauvaise image est, à mon sens, très liée au test Ad’hoc! Définitions Voici les définitions ISTQB de ces 2 techniques de test: Tests exploratoires: Une approche du test par laquelle les testeurs conçoivent et
Outils de test: connaitre le comportement de ses utilisateurs avec Gravity
Gravity en Bref Gravity est un outil de test assez atypique. En effet, contrairement aux outils que les testeurs sont habitués à utiliser, sa fonctionnalité n’est pas de concevoir, gérer ou automatiser des tests. Les parcours utilisateurs La valeur principale de Gravity est de permettre de connaitre le comportement des utilisateurs et d’en déduire des parcours représentatifs qui peuvent servir de base pour gérer sa campagne de régression. Scénarios dont une proposition de nom est fourni automatiquement: Les parcours peuvent être visualisés afin de « voir » le comportement A noter: les parcours sont anonymisés. Par défaut l’anonymisation est au maximum mais on
Les niveaux de test ont-ils leur place en Agile ?
Les niveaux de test sont un des concepts fondamentaux du test. Il sont d’ailleurs très mis en avant dès la certification ISTQB fondation. Les niveaux de test proposent des objectifs spécifiques aux différents types de tests et montrent leur complémentarité. Néanmoins, avec l’émergence de l’Agile on a vu d’autres modèles se développer. Je pense notamment au quadrant des test qui est pensé pour les développement en Agile. On arrive très vite à cette question: en Agile, les niveaux de test ont-ils encore leur place ? Pour y répondre je proposer une petite analyse d’impact du quadrant des tests et des « faiblesses »
Table ronde: l’avenir de l’automatisation
Enregistrement du webinaire sur l’avenir de l’automatisation: Le contenu Questions abordées: Les intervenants: Yann Helleboid Tombé dans la marmite de l’informatique à 10 ans, Yann n’en est jamais ressorti. Après des études de génie logiciel, il démarre avec la meilleure école, à savoir le temps réel embarqué puis monte progressivement vers l’informatique scientifique puis le web. Enfin, la découverte du test logiciel est déterminante et il en fait sa spécialité depuis un bon paquet d’années maintenant mais toujours avec du code dedans !Pilote de la transformation du test chez Orange avec 2 révolutions : l’automatisation il y a 10 ans et