Tous les articles
Types de tests (ISO 25 010): les tests fonctionnels (1/8)
Cet article est le premier d’une série d’articles décrivant les différents types de test définit par la norme ISO – 25 010. Vous y trouverez donc une introduction à cette norme. Introduction : On me pose régulièrement des questions sur les différents types de tests. Quels sont-ils ? A quoi correspondent-ils ? Comment les comprendre ? Qui les exécute ? La notion de type de test est même parfois confondue avec les niveaux de tests. Selon moi, la meilleure manière de parler des types de tests et de leurs caractéristiques est de se pencher sur ce qui est utilisé par le syllabus fondation ISTQB 2018, c’est-à-dire
Le but du testeur…
J’ai déjà abordé dans un article quel était, selon moi (et selon l’ISTQB), le but principal des tests. Pour rappel, leur but est de donner de la visibilité, un indice de confiance, sur la qualité d’une application. Je n’ai par contre jamais parlé du but principal du testeur. Contrairement à ce que l’on peut penser le but d’un testeur n’est pas de : Tester totalement une application Trouver des bugs Procurer la meilleure visibilité possible Rester dans les budgets Automatiser les tests Mettre en place des processus et des processus de test Communiquer avec les différents intervenants sur le projet Faire des
Test logiciel : une fonction sous tension
Article publié initialement sur ce site. A l’occasion de la 10ème édition des JFTL (Journées Françaises des Tests Logiciels, 9-10 avril 2018), nous avons fait le point sur l’évolution de la perception du test avec Olivier Denoo, président du CFTL (Comité Français des Tests logiciels), Governance Officer chez ISTQB (International Software Testing Qualifications Board) et vice-président de ps_testware SAS. En effet, le test logiciel a longtemps été considéré comme une simple fonction support, en appui du développement et de la maintenance. Mais aujourd’hui les métiers du test jouent un rôle clé pour capturer et formaliser les exigences métier et mener à
Agilité & Tests de charge incrémental
Avec l’avènement des méthodes agiles, l’organisation pour continuer à assurer la qualité technique doit évoluer (sujet évoqué dans un article précédent : lien ). L’application de la méthodologie de test de charge évolue aussi. Le fait de tester régulièrement un SI permet une forme d’historisation des résultats. Les objectifs d’évolution de comportement (méthode incrémentale – SLA dynamique) deviennent prépondérant d’une version à l’autre et complémentaire avec les vérifications standards des SLA (SLA statique). Nous entrons alors dans le domaine de l’historisation des évolutions de comportement, mais il faut bien identifier les ruptures rendant ces comparaisons caduques: – Quand la comparaison a-t-elle un
Résultats du sondage sur le futur du test
Début mai 2018 je lançais un sondage, la question était : Quels sont, selon vous, les 3 axes d’évolution principaux du test sur les 10 prochaines années? Et je proposais de nombreuses réponses qui toutes font et/ou feront partie intégrante du futur du test. L’exercice était donc, parmi l’ensemble de ces solutions, quelles sont, selon vous, les plus importantes dans les 0 prochaines années, quelles sont celles qui révolutionneront le plus le métier du test. Les réponses proposées étaient : L’automatisation des tests L’agilité avec l’intégration du test dans les équipes de développement Les tests non fonctionnels (sécurité, adaptabilité, utilisabilité, performances… (voir ISO