Est ce qu’il y des tests plus efficaces que d’autres?
Vous trouverez la réponse à cette question et plus dans la vidéo du Principe 4: Regroupement des défauts
Les questions et commentaires des lecteurs améliorent la qualité du contenu et font plaisir à l’auteur, n’hésitez pas à m’écrire ci-dessous.
A propos de l’auteur :
Consultant de génération Y, Anir RADID partage ses connaissances et expériences dans le domaine des Tests Logiciels sur son blog greattest.fr.
Envisageons la situation où nous sommes une équipe agile ayant à spécifier et tester un parcours client en démarche agile, et sans outil autre qu’un outil de ticketing et un outil comme support des exigences et des tests (définition et exécution). C’est le cas le plus courant … Illustrons alors
Suite à des entretiens passés récemment je me suis aperçu que le principal reproche remonté par les managers aux équipes de test était souvent le manque de visibilité sur les tests. « Je ne sais pas ce qui est testé », « je ne sais pas comment c’est testé »… Ces retours sont particulièrement
Comme la grande majorité des testeurs je connais bien le CFTL et l’ISTQB ! Néanmoins ces associations ne sont connues « que » des testeurs. Dans la quasi-totalité des cas, lorsque je parle du CFTL à quelqu’un cette personne me regarde avec de grands yeux et je me retrouve à « éluder » ce problème
